當(dāng)前位置:首頁>新聞中心>產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)>旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)

主題公園風(fēng)景獨(dú)好 深圳旅游有點(diǎn)“偏科”

發(fā)布日期: 2014-02-24    稿件來源:南方日報(bào)    發(fā)布:周舟    閱讀次數(shù):3519 次
 

近日,國際著名市場調(diào)研公司“歐洲透視”公布了“全球旅游城市排行榜”,榜單顯示,深圳名列第7,成為繼香港之后的第二個(gè)進(jìn)入前10名的中國城市。

作為中國重要的旅游地、客源地和出入境游集散地之一,深圳的旅游行業(yè)發(fā)展愈發(fā)蓬勃。

隨著東部華僑城、華僑城歡樂海岸等休閑度假景點(diǎn)和主題公園的相繼落成,加上原有的世界之窗、錦繡中華等老牌景點(diǎn),深圳主題公園之都的名號(hào)越來越響亮。各大主題公園近日也紛紛曬出了“成績單”,顯示近兩年游客人數(shù)逐年攀升。

而近年來,隨著來深居住和定居人群的穩(wěn)定,深圳的旅游市場也發(fā)生了變化。春節(jié)“空城”的景象不再,表現(xiàn)在旅游業(yè)上,也有了變化。

更多的人來深,也有更多的人留深,這是否意味著深圳旅游城市的魅力逐漸提升深圳旅游產(chǎn)業(yè)是否從“門票經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向了“綜合經(jīng)濟(jì)”在一些研究人蝕來,深圳旅游環(huán)境趨好,但核心資源稀缺。城市的綜合實(shí)力增強(qiáng)是吸引外來游客的關(guān)鍵,但深圳旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要打破現(xiàn)有的主題公園式的單一模式,發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的“灣區(qū)經(jīng)濟(jì)”。

各大主題公園人“財(cái)”兩旺

現(xiàn)象

根據(jù)深圳市文體旅游局發(fā)布的報(bào)告顯示,馬年春節(jié)期間深圳共接待游客563.2萬人次,同比增長9%。旅游總收入69.2億元,同比增長11.6%。

全市各大旅游景區(qū)相當(dāng)火爆,重點(diǎn)監(jiān)控的25家景區(qū)共接待游客442.1萬人次,同比增長18.5%。深圳18家經(jīng)營性收費(fèi)景區(qū)累計(jì)接待游客達(dá)196.6萬人次,營業(yè)收入同比增長22.4%,其中,華僑城4大景區(qū)接待游客84.9萬人次,營業(yè)收入同比增長22.7%。

深圳老牌標(biāo)志性景點(diǎn)世界之窗相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,春節(jié)黃金周7天景區(qū)內(nèi)共接待中外游客25.6萬人次,同比去年增長10%,其中年初二、初三連續(xù)兩天游客超5萬,經(jīng)營收入再創(chuàng)歷史新高,且近幾年游客量年均保持在300萬人以上。

作為年輕人的歡樂圣地,深圳歡樂谷也在春節(jié)期間吸引了19萬名中外游客,入園人數(shù)同比去年增長近6%,其中夜場入園人數(shù)同比增長64.18%,外地游客入園人數(shù)增幅達(dá)9%,營業(yè)收入也有大幅增長。

從廣州來深的游客劉先生告訴記者,因?yàn)楦改赶矚g東部華僑城的環(huán)境,所以他和家人已經(jīng)連續(xù)3年春節(jié)都到東部華僑城度假。從2007年建成至今,東部華僑城成為深圳旅游的又一張名片,吸引了不少珠三角城市的游客。東部華僑城相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,今年春節(jié)共接待游客約29萬人,其中80%是散客,酒店的入住率也超80%。

旅游環(huán)境趨好核心資源稀缺

分析

世界之窗負(fù)責(zé)人表示,前來景區(qū)游玩的主力軍是散客,以家庭為主的自駕游、自助游也是近年的新趨勢,家庭游客占五成以上,其中以珠三角地區(qū)居多,另外還有“湘”、“鄂”、“贛”、“桂”等地的自駕游客。受廈深高鐵的建成通車影響,廣東潮汕、福建地區(qū)來深的游客也猛增。

近年來,隨著廣深港高鐵、廈深高鐵以及新的航站樓落成,加上深圳城市軌道交通的完善,不少外地游客感覺到來深方便了許多。在暨南大學(xué)旅游學(xué)院教授董觀志看來,交通便捷是深圳與其他城市頻繁往來、交流互動(dòng)的重要因素。不過,董觀志認(rèn)為,來深游玩的人數(shù)增多,并不能簡單理解為旅游效應(yīng)增強(qiáng)了,而是整個(gè)城市的綜合實(shí)力和旅游環(huán)境不斷優(yōu)化了。“深圳是改革開放的窗口城市,城市環(huán)境好,城市活力大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高都在一定程度上吸引了外地游客。深圳綜合環(huán)境提升,也讓許多外地來深打工的人愿意留深,甚至把家人接過來過年”。

此外,深圳還是一個(gè)重要的旅游集散地。在董觀志的研究中,很大一部分來深游客只會(huì)在深圳逗留兩三天,便經(jīng)深赴港澳,甚至飛到東南亞國家。談及深圳真正能吸引游客的旅游核心資源,除了幾個(gè)比較有名的主題公園外,便顯蒼白。

雖說深圳是個(gè)濱海城市,但董觀志認(rèn)為,深圳的濱海資源優(yōu)勢也不是非常明顯,甚至相較于惠州、珠海等鄰近城市來說遜色許多?!吧钲诘拇笮∶飞持皇堑胤叫缘模€算不上是區(qū)域性的,更不像三亞那樣是全國性的。如果真的要看含海南島的海洋資源更豐富”。

綜合開發(fā)研究院旅游與房地產(chǎn)研究中心主任宋丁也認(rèn)為,深圳沒有大山大水,不是一個(gè)資源型城市,僅有的濱海資源也由于開發(fā)滯后,使得濱海的優(yōu)勢沒能充分發(fā)揮出來。相比之下,惠州卻把巽寮灣打造得有聲有色,甚至成為東部海岸的軸心。

■聲音

打破單一模式

發(fā)展“三灣一岸”

“三灣一岸”是宋丁對深圳旅游產(chǎn)業(yè)提出的發(fā)展設(shè)想。

“從上世紀(jì)80年代末到90年代初,深圳旅游產(chǎn)業(yè)始終走著華僑城主題公園式的發(fā)展路線,在每次的黃金周游客數(shù)量統(tǒng)計(jì)中,客流最大的依然是幾大主題公園,發(fā)展模式非常單一?!痹谒味】磥恚@種單一的發(fā)展模式需要被打破,深圳旅游產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。

“三灣一岸”是宋丁對深圳旅游產(chǎn)業(yè)提出的發(fā)展設(shè)想。“三灣”指深圳灣、大鵬灣、大亞灣,“一岸”則指珠江東岸,宋丁認(rèn)為,這“三灣一岸”基本把深圳260多公里的海岸線涵蓋進(jìn)去了,上面還分布著大量的產(chǎn)業(yè),但是留給旅游業(yè)的空間卻很有限。”深圳海灣的建設(shè)的確做了一些工作,但做得還不夠,深圳灣因?yàn)榻鞘?,所以打造得不錯(cuò),但是它的容量還是有一定的升級(jí)空間。至于“一岸”,從目前的狀況來看,已經(jīng)被城市空間、前海、蛇口碼頭和其他產(chǎn)業(yè)占據(jù)了,但宋丁認(rèn)為,中間仍然有不少的空間可以按照旅游岸線來打造。

宋丁認(rèn)為,深圳真正的濱海旅游代表性的方向應(yīng)該是深圳灣和大鵬灣,多年來,政府對它們也保護(hù)有加。“保護(hù)是對的,但是也錯(cuò)失了很多良機(jī)。深圳對于大鵬灣和深圳灣的進(jìn)一步開發(fā)一直停留在文案上。”在宋丁看來,深圳未來濱海旅游的核心是要以大鵬灣為基礎(chǔ),沿著兩岸來拓展,按照國際標(biāo)準(zhǔn)來打造,但現(xiàn)在仍然處于起步階段,深圳旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力還很大。

國際化基礎(chǔ)成型

開發(fā)仍需大視野

許多城市在旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中都力圖從“門票經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“綜合經(jīng)濟(jì)”,有些地方還試圖降低部分景點(diǎn)的門票,但董觀志認(rèn)為,這種做法并不科學(xué),“門票經(jīng)濟(jì)”和“綜合經(jīng)濟(jì)”應(yīng)該是兩手抓,兩手都要硬?!吧钲谧鳛橹黝}公園之都,景點(diǎn)門票非但不能降,還需要有一定的比重。門票是旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán),不能取消,同時(shí)要大力發(fā)展與之配套的產(chǎn)業(yè)。

多年來,深圳一直致力于打造國際旅游城市,那么國際旅游城市究竟有何標(biāo)準(zhǔn)據(jù)了解,曾有旅游研究人士針對我國實(shí)際情況制定了一套標(biāo)準(zhǔn),如外籍常住人士占全部人口的比重在5%以上;是否有國際可進(jìn)入性,國際航線的數(shù)量達(dá)到50條以上;市民的好客度(問路回答的準(zhǔn)確性和回答時(shí)的熱情程度、異域餐館數(shù)倆等,但是這些評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在權(quán)重方面具有主觀性。

單純從這些指標(biāo)看來,深圳具備了一定的基礎(chǔ)。但宋丁認(rèn)為,從真正的國際化視角來看,深圳的差距還是相當(dāng)大的?!鞍毒€經(jīng)濟(jì)、旅游項(xiàng)目和國際投資方面還是不夠的,整個(gè)城市的品牌知名度、視野開放也不夠。”談及深圳最大的旅游地產(chǎn)開發(fā)者華僑城集團(tuán),宋丁認(rèn)為其還需要在原有的基礎(chǔ)上再做創(chuàng)新和探索,華僑城至今還缺乏一個(gè)國際化的動(dòng)作。總的來說,深圳要做國際旅游導(dǎo)向的城市,壓力還是很大的。

聯(lián)系我們
? MIQIAN謎芊