當(dāng)前位置:首頁(yè)>新聞中心>產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)>信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)

五大互聯(lián)網(wǎng)公司身陷并購(gòu)傳聞

發(fā)布日期: 2006-04-06    稿件來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)    發(fā)布:信息中心    閱讀次數(shù):4581 次
TOM集團(tuán)并購(gòu)新浪網(wǎng)的傳言無(wú)疑是2006年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的最大炸彈與謎局。從開(kāi)始的TOM并購(gòu)新浪以及手握新浪19.5%股權(quán)的盛大,到TOM可能接手EBAY易趣,到后來(lái)傳出GOOGLE也將參股新浪5%,五大互聯(lián)網(wǎng)巨頭以錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系陷入這個(gè)欲蓋彌彰的謎局。也許揭開(kāi)謎局的唯一辦法是時(shí)間。

  誰(shuí)是并購(gòu)傳言的獲益者

 ?。裕希驮诰€CEO王雷雷是傳言達(dá)到頂峰時(shí),唯一高調(diào)露面的核心人物。3月29日,TOM在線與《體壇周報(bào)》戰(zhàn)略合作計(jì)劃發(fā)布會(huì)后的專訪,幾乎成為專門(mén)的“辟謠”時(shí)間。盡管性格直爽的王雷雷幾次強(qiáng)調(diào)并購(gòu)案純屬“扯淡”、“謠傳”,依舊無(wú)法讓媒體與業(yè)內(nèi)停止揣測(cè):如此龐大的品牌與資本運(yùn)作,隨時(shí)有流產(chǎn)可能,不到最后關(guān)頭,沒(méi)有人會(huì)點(diǎn)頭承認(rèn)。

  “我愛(ài)新浪,因?yàn)樗瓷先ズ苊溃@么好品牌,甚至有些讓人嫉妒,但它就像沉睡的獅子。TOM在線是2000年才出來(lái)混的窮孩子,無(wú)錢(qián)可燒,生存環(huán)境如同在沙漠中種樹(shù),而新浪好像熱帶雨林中的扁擔(dān),怎么都能發(fā)芽,他們先天比我們強(qiáng)勢(shì)?!敝彼耐趵桌走@樣評(píng)價(jià)新浪。

  “這個(gè)傳言其實(shí)有點(diǎn)兒過(guò)了,我從來(lái)不希望靠這種消息來(lái)炒作TOM的品牌,作秀的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。當(dāng)然我不否認(rèn),這個(gè)傳言確實(shí)對(duì)TOM知名度的提升起了作用?!蓖趵桌缀芴拐\(chéng):“傳聞中說(shuō),TOM+新浪+盛大也就是無(wú)線+廣告+網(wǎng)絡(luò)游戲,互聯(lián)網(wǎng)所有的盈利模式都包括在內(nèi),合并將成就中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)名副其實(shí)的巨無(wú)霸。實(shí)際上即使放眼國(guó)外,有兩項(xiàng)業(yè)務(wù)能共同排名在三甲地位的企業(yè)現(xiàn)在根本沒(méi)有,這樣的并購(gòu)在理論上就不成立?!?

  按照業(yè)內(nèi)人士的分析,如果說(shuō)傳言對(duì)TOM的好處是極大的提升了品牌知名度以及公司股價(jià)的上升,對(duì)手握新浪19.5%股份的盛大來(lái)說(shuō),可能意味著實(shí)在的利益:新浪在美國(guó)納斯達(dá)克的股價(jià)已經(jīng)從3月初的22美元左右高漲至3月31日的27.9美元。從盛大正式開(kāi)始走數(shù)字家庭戰(zhàn)略并宣布網(wǎng)絡(luò)游戲免費(fèi)以來(lái),業(yè)界普遍擔(dān)心它的現(xiàn)金流能否支撐,于是有人揣測(cè),傳言可能是為盛大放手新浪股票造勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)分析師呂偉剛認(rèn)為,對(duì)目前的盛大,上上之選是尋找TOM這樣的接盤(pán)者,若按每股30美元價(jià)格計(jì)算,盛大手中持有的新浪股票約值3.5億美元,而盛大收購(gòu)新浪該股權(quán)共花去2.07億美元,這樣盛大將凈賺約1.5億美元。

  還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,并購(gòu)確實(shí)存在,而新浪董事會(huì)聯(lián)席主席姜豐年離開(kāi),說(shuō)明他不看好現(xiàn)在的新浪模式,而新浪董事會(huì),則期望在這次并購(gòu)中收益,因此才有隨后牽扯到Google的傳言。

  為什么總是新浪

  從早期中華網(wǎng)并購(gòu)的流產(chǎn),到2004年雅虎并購(gòu)意圖,以及去年2月盛大的突襲,有關(guān)新浪的并購(gòu)傳言就沒(méi)有停止過(guò)。誘因無(wú)疑是新浪良好的品牌及驚人規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)受眾;可乘之機(jī)則是它股權(quán)結(jié)構(gòu)分散。除盛大外,新浪最大的單一股東持股也不超過(guò)10%,其它單一股東更沒(méi)有一個(gè)超過(guò)1%。按照業(yè)界普遍認(rèn)為TOM控制新浪的手段,從盛大手中接下19.5%,再收購(gòu)姜豐年個(gè)人所持有的1%的股權(quán),即可超過(guò)20%達(dá)到控股地位。

  此外,新浪這些年的發(fā)展并不如意,它很想拓展廣告收入以外的盈利模式,但做網(wǎng)絡(luò)游戲失利、無(wú)線增值業(yè)務(wù)因?yàn)檎咴虼蠓禄⒓磿r(shí)通訊沒(méi)什么起色、炙手可熱的搜索業(yè)務(wù)受到百度與Google的強(qiáng)勢(shì)擠壓。呂偉鋼曾評(píng)論說(shuō)“在某些領(lǐng)域內(nèi),新浪的成長(zhǎng)是低于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)水平的。新浪內(nèi)部股東之間也存在著較長(zhǎng)時(shí)間的利益爭(zhēng)奪戰(zhàn),業(yè)績(jī)不理想也加快了新浪股東間的矛盾,以及人事方面的復(fù)雜局面。對(duì)于投資人來(lái)說(shuō),新浪已經(jīng)到了必須改變的時(shí)候了,新浪幾乎符合成為被并購(gòu)目標(biāo)的一切條件。

  傳言的可信度

  這則傳言起始于IT評(píng)論家、博客網(wǎng)CEO方興東的博客,他稱根據(jù)消息人士透露“TOM集團(tuán)正在與新浪密切接觸并計(jì)劃合并,TOM將以旗下TOM在線和新浪公司進(jìn)行股權(quán)換購(gòu)”同時(shí)“這次保證是真的”。更有所謂業(yè)內(nèi)人士透露,“雙方的合作已經(jīng)進(jìn)入細(xì)節(jié)商定階段,具體消息將于4月15日對(duì)外公布,雙方相關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始整合?!?

  不過(guò)三方當(dāng)事人——盛大、新浪、TOM公開(kāi)否認(rèn)了這一傳聞?!。裕希图瘓F(tuán)直接發(fā)布公告稱,根據(jù)香港聯(lián)合交易所的規(guī)定,公司“現(xiàn)時(shí)并無(wú)有關(guān)擬收購(gòu)或變賣(mài)的書(shū)面或口頭共識(shí)或協(xié)議”需要公開(kāi)。新浪網(wǎng)董事長(zhǎng)段永基雖然承認(rèn)盛大、網(wǎng)易、雅虎等都向新浪董事會(huì)探詢過(guò)并購(gòu)的可能性,但卻指出”新浪到現(xiàn)在還是新浪“,并稱非常信任汪延等管理團(tuán)隊(duì)。盛大總裁唐峻在接受記者采訪時(shí)表示,“我都是從你們這里聽(tīng)到這個(gè)消息的。我們對(duì)新浪股票的態(tài)度依照去年提交給SEC的13-D表格?!绷韮杉覒騽⌒员粻砍镀渲械模澹拢幔兹し裾J(rèn)將被TOM接盤(pán),Google中國(guó)發(fā)言人也稱“不評(píng)論謠言”。

  隨著越來(lái)越多的細(xì)節(jié)被有意無(wú)意的曝光,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,企業(yè)們?cè)诓①?gòu)落定前一般會(huì)眾口一詞的否認(rèn)。有人認(rèn)為“并購(gòu)肯定是在談,只是暫時(shí)沒(méi)有最后落定,同時(shí)一部分人為了平衡自己的利益在用種種方法操縱局面,而并購(gòu)隨時(shí)可能出現(xiàn)流產(chǎn)?!?

來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

聯(lián)系我們
? MIQIAN謎芊