網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)中IP化勢(shì)不可當(dāng)
何寶宏認(rèn)為，在數(shù)據(jù)通信跨越式發(fā)展的今天，在網(wǎng)絡(luò)平滑演進(jìn)的過程當(dāng)中，ＩＰ化趨勢(shì)不可阻擋。
何寶宏介紹說，“端到端的透明性”是互聯(lián)網(wǎng)的核心設(shè)計(jì)理念。所謂端到端的透明性，就是在ＴＣＰ／ＩＰ的設(shè)計(jì)中，將互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中與通信相關(guān)的部分（ＩＰ網(wǎng)絡(luò)）與高層應(yīng)用（端點(diǎn)）分離，最大限度地簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)。隨著時(shí)間的推移，這些理念被擴(kuò)展到無連接的分組交換技術(shù)優(yōu)于傳統(tǒng)的電路交換網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榉纸M交換網(wǎng)絡(luò)中不維護(hù)狀態(tài)信息，因此只有通信終端發(fā)生故障時(shí)才會(huì)中斷通信。另外一個(gè)就是業(yè)務(wù)與承載分離，ＩＰ網(wǎng)絡(luò)中不保存與業(yè)務(wù)和應(yīng)用相關(guān)的信息，終端智能化而網(wǎng)絡(luò)傻瓜化。
現(xiàn)在ＩＰ面臨著一些問題，首先是商業(yè)化。Ｉｎｔｅｒｎｅｔ被設(shè)計(jì)成一個(gè)開放接口的網(wǎng)絡(luò)，因此有可能商業(yè)化。但Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的開放接口只是ＩＰ包轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)，而不是高層業(yè)務(wù)和應(yīng)用的接口，因此ＩＳＰ只能提供所謂的“比特管道”業(yè)務(wù)，很難提供可盈利的高層業(yè)務(wù)和應(yīng)用。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，ＩＳＰ要生存，要發(fā)展，就必須不斷投入，但卻不能通過提供新業(yè)務(wù)而增加收益，于是ＩＳＰ遇到了巨大的困難，出現(xiàn)了分化。
給ＩＰ造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的另外一個(gè)變化是用戶群。Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的用戶彼此之間相互信任是其非常重要的一個(gè)設(shè)計(jì)假設(shè)。如今隨著Ｉｎｔｅｒｎｅｔ規(guī)模和用戶的日益增加，Ｉｎｔｅｒｎｅｔ已經(jīng)演變成了在一個(gè)開放的社區(qū)中任何人相互之間的通信方式，相互并不信任的用戶之間的利益也不再是相互一致的了，而是可能存在沖突，如病毒與反病毒、共享與版權(quán)保護(hù)等。但假設(shè)用戶相互信任的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ端到端透明性設(shè)計(jì)原則方便了安全攻擊、病毒和其他有害信息的傳播。
何寶宏指出，如今互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用環(huán)境發(fā)生了很大變化，存在很多問題，需要通過設(shè)計(jì)理念的轉(zhuǎn)變、技術(shù)改造、國(guó)際治理等來實(shí)現(xiàn)。
在大家比較關(guān)心的ＩＰｖ６技術(shù)方面，何寶宏介紹到ＩＰｖ６是在非商用化、非三網(wǎng)融合以及安全問題并不是很突出的時(shí)候在實(shí)驗(yàn)室集中設(shè)計(jì)的，它繼承了端到端透明的設(shè)計(jì)理念。它在解決ＩＰ地址短缺等問題上會(huì)發(fā)揮出巨大的作用，但是目前ＩＰｖ６的發(fā)展受阻，主要原因是ＩＳＰ和用戶無法直接感受到ＩＰｖ６帶來的好處，而且在ＩＰｖ４不斷演進(jìn)的情況下，ＩＰｖ６至今也沒有出現(xiàn)殺手級(jí)的應(yīng)用。何寶宏認(rèn)為，ＩＰｖ６的前景在于低成本的地址解決方案，而在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，ＩＰｖ６與ＩＰｖ４將會(huì)處于一個(gè)長(zhǎng)期共存的狀態(tài)。就另一個(gè)應(yīng)用熱點(diǎn)———Ｐ２Ｐ，何寶宏認(rèn)為，Ｐ２Ｐ將對(duì)等理念從網(wǎng)絡(luò)層發(fā)展到了應(yīng)用層，在應(yīng)用層面上也不再區(qū)分信息提供者和信息消費(fèi)者，它顛覆了一些基本的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和設(shè)計(jì)假設(shè)。Ｐ２Ｐ帶來的影響深遠(yuǎn)，在流量流向、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、業(yè)務(wù)管理、組網(wǎng)、消費(fèi)習(xí)慣等方面都會(huì)帶來很大變化。但是隨著應(yīng)用的深入，侵犯版權(quán)、與其他非Ｐ２Ｐ用戶業(yè)務(wù)的資源競(jìng)爭(zhēng)與平衡，以及安全與監(jiān)管的問題也逐漸顯現(xiàn)。這應(yīng)當(dāng)引起我們的足夠重視，制訂良好的應(yīng)對(duì)策略。
?。危牵闻cＮＧＩ的相互關(guān)系也成為何寶宏闡述的重點(diǎn)之一。他表示，面對(duì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的潮流，無論是站在電信網(wǎng)的角度，還是互聯(lián)網(wǎng)的角度，基于“一網(wǎng)打盡”的理念，電信網(wǎng)界和互聯(lián)網(wǎng)界一直在爭(zhēng)論網(wǎng)絡(luò)的方向是ＮＧＮ還是ＮＧＩ，由此出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的“十字路口”。如何通過“十字路口”，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展成為業(yè)界最為關(guān)注的問題之一。
何寶宏表示，總的說來，ＮＧＮ和ＮＧＩ在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展，技術(shù)互相借鑒，可以說兩者既競(jìng)爭(zhēng)又互補(bǔ)，ＮＧＮ與ＮＧＩ兩者理念上的差異和現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況決定了他們將長(zhǎng)期共存。
來源：人民郵電報(bào)
