網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)中IP化勢(shì)不可當(dāng)
何寶宏認(rèn)為,在數(shù)據(jù)通信跨越式發(fā)展的今天,在網(wǎng)絡(luò)平滑演進(jìn)的過程當(dāng)中,IP化趨勢(shì)不可阻擋。
何寶宏介紹說,“端到端的透明性”是互聯(lián)網(wǎng)的核心設(shè)計(jì)理念。所謂端到端的透明性,就是在TCP/IP的設(shè)計(jì)中,將互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中與通信相關(guān)的部分(IP網(wǎng)絡(luò))與高層應(yīng)用(端點(diǎn))分離,最大限度地簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)。隨著時(shí)間的推移,這些理念被擴(kuò)展到無連接的分組交換技術(shù)優(yōu)于傳統(tǒng)的電路交換網(wǎng)絡(luò),因?yàn)榉纸M交換網(wǎng)絡(luò)中不維護(hù)狀態(tài)信息,因此只有通信終端發(fā)生故障時(shí)才會(huì)中斷通信。另外一個(gè)就是業(yè)務(wù)與承載分離,IP網(wǎng)絡(luò)中不保存與業(yè)務(wù)和應(yīng)用相關(guān)的信息,終端智能化而網(wǎng)絡(luò)傻瓜化。
現(xiàn)在IP面臨著一些問題,首先是商業(yè)化。Internet被設(shè)計(jì)成一個(gè)開放接口的網(wǎng)絡(luò),因此有可能商業(yè)化。但Internet的開放接口只是IP包轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù),而不是高層業(yè)務(wù)和應(yīng)用的接口,因此ISP只能提供所謂的“比特管道”業(yè)務(wù),很難提供可盈利的高層業(yè)務(wù)和應(yīng)用。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,ISP要生存,要發(fā)展,就必須不斷投入,但卻不能通過提供新業(yè)務(wù)而增加收益,于是ISP遇到了巨大的困難,出現(xiàn)了分化。
給IP造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的另外一個(gè)變化是用戶群。Internet的用戶彼此之間相互信任是其非常重要的一個(gè)設(shè)計(jì)假設(shè)。如今隨著Internet規(guī)模和用戶的日益增加,Internet已經(jīng)演變成了在一個(gè)開放的社區(qū)中任何人相互之間的通信方式,相互并不信任的用戶之間的利益也不再是相互一致的了,而是可能存在沖突,如病毒與反病毒、共享與版權(quán)保護(hù)等。但假設(shè)用戶相互信任的Internet端到端透明性設(shè)計(jì)原則方便了安全攻擊、病毒和其他有害信息的傳播。
何寶宏指出,如今互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用環(huán)境發(fā)生了很大變化,存在很多問題,需要通過設(shè)計(jì)理念的轉(zhuǎn)變、技術(shù)改造、國(guó)際治理等來實(shí)現(xiàn)。
在大家比較關(guān)心的IPv6技術(shù)方面,何寶宏介紹到IPv6是在非商用化、非三網(wǎng)融合以及安全問題并不是很突出的時(shí)候在實(shí)驗(yàn)室集中設(shè)計(jì)的,它繼承了端到端透明的設(shè)計(jì)理念。它在解決IP地址短缺等問題上會(huì)發(fā)揮出巨大的作用,但是目前IPv6的發(fā)展受阻,主要原因是ISP和用戶無法直接感受到IPv6帶來的好處,而且在IPv4不斷演進(jìn)的情況下,IPv6至今也沒有出現(xiàn)殺手級(jí)的應(yīng)用。何寶宏認(rèn)為,IPv6的前景在于低成本的地址解決方案,而在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),IPv6與IPv4將會(huì)處于一個(gè)長(zhǎng)期共存的狀態(tài)。就另一個(gè)應(yīng)用熱點(diǎn)———P2P,何寶宏認(rèn)為,P2P將對(duì)等理念從網(wǎng)絡(luò)層發(fā)展到了應(yīng)用層,在應(yīng)用層面上也不再區(qū)分信息提供者和信息消費(fèi)者,它顛覆了一些基本的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和設(shè)計(jì)假設(shè)。P2P帶來的影響深遠(yuǎn),在流量流向、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、業(yè)務(wù)管理、組網(wǎng)、消費(fèi)習(xí)慣等方面都會(huì)帶來很大變化。但是隨著應(yīng)用的深入,侵犯版權(quán)、與其他非P2P用戶業(yè)務(wù)的資源競(jìng)爭(zhēng)與平衡,以及安全與監(jiān)管的問題也逐漸顯現(xiàn)。這應(yīng)當(dāng)引起我們的足夠重視,制訂良好的應(yīng)對(duì)策略。
?。危牵闻cNGI的相互關(guān)系也成為何寶宏闡述的重點(diǎn)之一。他表示,面對(duì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的潮流,無論是站在電信網(wǎng)的角度,還是互聯(lián)網(wǎng)的角度,基于“一網(wǎng)打盡”的理念,電信網(wǎng)界和互聯(lián)網(wǎng)界一直在爭(zhēng)論網(wǎng)絡(luò)的方向是NGN還是NGI,由此出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的“十字路口”。如何通過“十字路口”,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展成為業(yè)界最為關(guān)注的問題之一。
何寶宏表示,總的說來,NGN和NGI在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,技術(shù)互相借鑒,可以說兩者既競(jìng)爭(zhēng)又互補(bǔ),NGN與NGI兩者理念上的差異和現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況決定了他們將長(zhǎng)期共存。
來源:人民郵電報(bào)