數(shù)據(jù)庫(kù)加密領(lǐng)域的五個(gè)最差實(shí)踐

      薄弱的加密措施讓數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)鍵信息面臨更多風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)庫(kù)加密對(duì)于關(guān)鍵數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全性有著巨大的意義，但這種積極意義產(chǎn)生的前提是首先將加密工作做好。隨著數(shù)據(jù)庫(kù)加密部署情況的日益增多，部署效果自然也隨之變得良莠不齊。以下五類數(shù)據(jù)庫(kù)加密部署是專家組們公認(rèn)的最差實(shí)踐方式。為了獲得最理想的安全效益，我們應(yīng)該盡量避免如下幾類操作失誤。
　　1.將密鑰保存在錯(cuò)誤的地方
　　據(jù)安全專家稱，很多人習(xí)慣于將加密的數(shù)據(jù)和密鑰一起存放，這稱得上是數(shù)據(jù)庫(kù)加密工作中的原罪之一。
　　"如果你在你的數(shù)據(jù)庫(kù)中加密敏感信息，那么千萬不要把加密密鑰或者認(rèn)證證書同與之相關(guān)加密數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在一起。"電氣行業(yè)首席安全工程師Luther Martin說道，"一旦發(fā)生這種情況，雖然感覺上加密信息是安全的，其實(shí)整套體系已經(jīng)失去了實(shí)際意義。"
　　若想真正地保護(hù)好數(shù)據(jù)，要將密鑰妥善地加以管理;應(yīng)把它與加密數(shù)據(jù)、敏感信息密鑰之類，各自區(qū)分并存放。
　　2.密鑰未能集中管理
　　由于很多企業(yè)自身的安保機(jī)制較為薄弱，因此隨意將密鑰保存在防范措施不足的地方也就比較常見。
　　"關(guān)鍵問題在于在企業(yè)內(nèi)部，使用大量密鑰和數(shù)字簽證的情況廣泛存在"，Venafi的CEO Jeff Hudson說，"研究表明，企業(yè)中所管理的認(rèn)證及密鑰系統(tǒng)少則上千、多則上萬的現(xiàn)象非常普遍。"
　　很多廠商都銷售加密產(chǎn)品，卻沒有向客戶教授相應(yīng)的管理應(yīng)用知識(shí)，Hudson說。
　　"加密技術(shù)只是解決方案的一半。IT部門必須掌握監(jiān)控密鑰并需要了解都誰有權(quán)使用密鑰。為了維護(hù)整個(gè)企業(yè)的利益，快速為密鑰部署妥善的保護(hù)機(jī)制可謂至關(guān)重要，"他說。"為了嚴(yán)格貫徹訪問控制，職責(zé)分離以及策略改善制度，大家需要對(duì)自動(dòng)化監(jiān)控密鑰和證書管理工作加深理解。"
　　理論上，為了了解本地密鑰在哪里以及保護(hù)這些密鑰的具體方案，企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡可能地集中管理密鑰。
　　3.依靠自創(chuàng)的方案
　　IT人士最怕的就是客戶自己搞出一套自創(chuàng)系統(tǒng)，借以節(jié)約成本。但他們的利己意識(shí)倒不一定是壞事，因?yàn)槌悄愕膯T工都是具有多年經(jīng)驗(yàn)的密碼專家，否則輕易使用自制的加密方案或者密鑰管理系統(tǒng)簡(jiǎn)直就是自掘墳?zāi)埂?br />　　"失敗的自主開發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)加密密鑰管理方案的部署，會(huì)迫使那些主要經(jīng)營(yíng)零售業(yè)的廠商轉(zhuǎn)型為專業(yè)型供應(yīng)商" Protegrity公司的CTO Ulf Mattsson說："這看起來非常容易但實(shí)際上相當(dāng)危險(xiǎn)。"
　　4.缺乏備份資料加密機(jī)制
　　如果你只對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行加密，而不對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的備份加以同樣的保護(hù)，也會(huì)讓你的企業(yè)陷入風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
　　"在我們生活的時(shí)代里，磁帶落在后備廂里，筆記本丟了等等所有意外情況都不能成為我們的借口，" 403網(wǎng)絡(luò)安全CEO Alan Wlasuk說"為所有數(shù)據(jù)庫(kù)的備份資料進(jìn)行加密是一件理所當(dāng)然的事。"
　　"即使表面上看來毫無價(jià)值，也要以00加密格式備份所有數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容，"他說"數(shù)據(jù)備份最終會(huì)存儲(chǔ)在一個(gè)意想不到的地方，如果你知道他們是安全的，你也就可以高枕無憂了。"
　　5.使用過時(shí)的加密算法
　　在去年11月Gawker遭受的重創(chuàng)中，部分原因就是密碼信息慘遭泄露，這些密碼被幾十年未更新過的陳舊加密技術(shù)保護(hù)著。而這一情況并非特例。許多企業(yè)都需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，但使用的卻是超級(jí)老舊的加密方式，這簡(jiǎn)直像是在用紙做的盔甲來保護(hù)自己的身體。
　　"多年前使用的中古加密技術(shù)系統(tǒng)早就扛不住了" Wlasuk說。企業(yè)不僅僅要留心加密數(shù)據(jù)庫(kù)，同樣要關(guān)注哪些加密技術(shù)已經(jīng)過時(shí)、并迫切需要新的加密算法補(bǔ)充進(jìn)來。