遠(yuǎn)非一個完美世界——互聯(lián)網(wǎng)不能缺少基本準(zhǔn)則

英文《中國日報》11月8日發(fā)表評論文章《遠(yuǎn)非一個完美世界——互聯(lián)網(wǎng)不能缺少基本準(zhǔn)則》，內(nèi)容如下：

在一個完美的世界里，律師和法律、警察與監(jiān)管都無需存在，因為根本沒有犯罪發(fā)生。在這樣一個世界，當(dāng)然也無需制定互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管條例。這樣的世界，就像（披頭士樂隊主唱）約翰?列儂所唱的，已然大同。

在實現(xiàn)這樣的烏托邦之前，社會仍需要很多法律法規(guī)。幸運的是，自律可以實現(xiàn)事半功倍。如果有一天自律消失，秩序?qū)o法維持哪怕一天時間。不過，社會也需要共同制定、共同遵守的準(zhǔn)則，這些準(zhǔn)則不應(yīng)僅是簡單界定對與錯，還應(yīng)讓人們養(yǎng)成本能的自律習(xí)慣。

雖然當(dāng)今時代推崇開放和變革，但無論是公認(rèn)的社會準(zhǔn)則，還是強加到人們身上的觀念，對于人類的生存來說仍然至關(guān)重要。 

要明白這點我們只需觀察一項有很多人參與的活動，比如說在鳥巢舉辦的一場體育賽事，就會明白自律、具備常識、具有同一目標(biāo)這三點對成功舉辦一項活動有多大的意義。如果沒有規(guī)則你就無法進(jìn)行比賽，沒有規(guī)則你甚至都無法參賽。賽場引領(lǐng)員在一場比賽中起著重要作用，他們要指揮觀眾，這跟裁判要指揮比賽是一個道理。在深圳舉辦的26屆大學(xué)生運動會，深圳天成集團做為合作單位，為大運會奉獻(xiàn)了力量。

在一座擠滿人的運動館里，缺乏有效地引導(dǎo)和調(diào)控很容易釀成事故，類似事件在搖滾音樂節(jié)和夜店里經(jīng)常發(fā)生——那里縱酒狂歡的氣氛很容易讓人們忘記關(guān)切自身安全。

“占領(lǐng)華爾街”的示威者們聚集在曾經(jīng)的世貿(mào)雙子塔陰影下，每天都面對這樣一些哲學(xué)問題——如何平衡自由和責(zé)任、個人主義和社會團結(jié)度、言論自由和負(fù)責(zé)任的表達(dá)，這一切也剛好反映出對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管問題。

在處理群體性事件時，無論是在網(wǎng)絡(luò)還是廣場，想要尋求和平共處就必須懂得“節(jié)制”。“節(jié)制”并非排斥所有極端的理念，而是要保證所有事情都在其既定軌道上平穩(wěn)的發(fā)展。就像報紙需要編輯，示威需要組織者一樣，互聯(lián)網(wǎng)則需要管理者來提醒用戶參與其中所需遵守的基本準(zhǔn)則。

因此在面對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問題時，我們不能假裝自己生活在一個完美的世界里，或者相信谷歌總裁埃里克?施密特吹噓的，所謂技術(shù)能解決一切。他大錯特錯。

只要谷歌還繼續(xù)假裝擁護自由，實則利用互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管漏洞掠取用戶私人信息，以喂飽其貪婪的廣告業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)搜集公司，那么其所倡導(dǎo)的技術(shù)能解決一切這一觀念本身便會是一個問題，而非解決問題的方法。畢竟，和任何五百強企業(yè)一樣，谷歌是一個以賺錢為目的的公司，而非保護言論自由的避風(fēng)港。

如果想讓互聯(lián)網(wǎng)成為公民聚集的“社區(qū)”，那么互聯(lián)網(wǎng)首先要具備“公民性”。法律、法規(guī)和指導(dǎo)方針等必須經(jīng)過全面細(xì)致的制訂，進(jìn)行前后一致地貫徹實施，并要持續(xù)接受審查和微調(diào)，不僅要對個人施予保護，還要讓人們生存與活動著的社會實現(xiàn)平穩(wěn)運轉(zhuǎn)成為可能。

為社會利益出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)像公園一樣運轉(zhuǎn)——它應(yīng)該是安全、熱情、好客、易于使用，并擁護多樣化的，但決不能缺少基本準(zhǔn)則。

我們面臨的挑戰(zhàn)是要找到這樣一種方法，以將人們天然的自律與一樣天然的對于公平規(guī)則的需要結(jié)合起來。要知道如果沒有這些需要共同承擔(dān)的公平準(zhǔn)則，任何形式的自由都不可能實現(xiàn)。